近日，一位网友在社交媒体上分享了自己的购物经历，引发关注。原来，这位网友误将“东方树叶”饮料购买成了名为“东方爽”的茶饮品。此事引起了普推知产商标老杨的注意。他发现这款名为“东方爽”的产品旁边竟然带有注册商标标识R，随即进行了进一步的调查。
老杨在商标网上检索发现，“东方爽”这一商标在饮料类别上于XXXX年申请注册，不久后被某企业获得。令人瞩目的是，“东方爽”与“东方树叶”这两个名称虽然初看起来并不近似，却成功通过了商标局的初审并注册下证。考虑到“东方树叶”是市场上的知名产品，老杨对比发现，“东方爽”的包装设计与“东方树叶”极为相似，明显有傍名牌的嫌疑。
事实上，这款“东方爽”饮品在市场上引起了广泛的争议和质疑。去年，其商标已被提出无效宣告，该公司相关产品也已经下架。最近，该公司因“涉嫌实施擅自使用与他人有一定影响的商品包装装潢近似的标识的混淆行为”，被当地市场监督管理局认定为不正当竞争行为，并遭受了高达18万元的行政处罚。
从这一来看，单个商标在法律层面上或许并无侵权之处，但山寨知名产品的包装却极易使消费者产生混淆，无法分辨两者的区别。作为企业而言，应该遵守市场规则，避免采取不正当手段竞争，以免得不偿失。消费者在购买商品时也应提高警惕，仔细辨别产品的真实信息和品质，避免受到误导。
这一也再次提醒我们，知识产权保护的重要性不容忽视。企业应增强知识产权意识，注重品牌建设和保护，避免陷入侵权纠纷的泥潭。相关部门也应加强市场监管力度，为消费者营造一个公平、公正的市场环境。
