一、物资性质的解读
面对纷繁复杂的物资驰援与捐赠话题，我们必须清晰地认识到其间存在的法律与性质差异。
1. 驰援与捐赠：概念上的分歧
在日常语境中，“驰援”与“支援”更多地被理解为一种市场运作下的物资送达行为，它们并非总是无偿的。比如在上海疫情期间，建湖县提供的驰援物资中，仅有部分具有捐赠属性，其余则属于正常的商业交易。而“捐赠”与“捐献”则是明确的、纯粹的无偿民事行为。
2. 标签误用：引发误解的源头
在公众视野中，部分企业在处理物资驰援与捐赠时可能混淆了两者的概念。比如京东在特定时刻以“驰援”的名义提供的物资，其实质上带有捐赠的性质。这种信息的误传递可能导致公众理解的偏差。
二、运输环节的金钱与路径
对于驰援物资的运输，我们不能一概而论其是否需付费。
1. 常规情况下的费用问题
在常规情况下，驰援物资的运输车辆需要按照正常程序缴纳高速费用。因为高速公路的经营方并不能代表其他公司免除费用。例如，江苏的企业在驰援海南的途中，在广东收费站被收取了高速费。
2. 免费通行的特定条件
若运输车辆满足以下条件则可以免费通行：经过国务院或省级的批准，并且执行抢险救灾任务时持有统一通行证。值得注意的是，这种免费政策通常是单程的，并且需要官方的明确认可。
三、特殊场景下的例外规定
在某些特殊情况下，如果驰援物资的实际性质被认定为捐赠，并且通过这些官方指定的渠道进行运输，如中国邮政的救灾捐赠通道，那么这些物资可以享受免费的包装和寄递服务。这种情况需要严格地区分物资的属性及其运输凭证。
我们不能简单地认为驰援物资就是免费的。其运输费用是否免除，还需要结合物资的具体性质和政策审批进行综合判断。在理解和讨论这一问题时，我们需要保持清晰的思路，不被表面的标签所迷惑，深入其背后的实质。
