为了深入理解并评估行政行为的实际影响，我们可以从以下几个维度展开探讨：
我们要明确行政行为的法律基石与内容。行政行为是法治的产物，它的产生必然根植于法律的土壤。这些行为丰富多彩，可能包括赋予公民权益、剥夺某些权益、规定义务或给予豁免，甚至确认某些法律事实和地位。
设定清晰的目标和指标是评估行政行为的基石。在采取行动之前，我们应当明确期望达到的效果和影响，然后制定可衡量的指标来追踪这些目标的达成情况。
接着，信息的搜集是评估过程中的重要环节。建立数据收集机制，搜集与行政行为相关的各类数据和信息，如员工满意度调查、绩效评估结果以及投诉处理情况等。这些数据点将为我们提供评估行政行为实际效果的宝贵依据。
进一步的，我们需要运用定性和定量的分析方法处理这些数据。通过科学的方法论，我们得以评估行政行为的效果和影响，并找出可能存在的问题和改进的空间。
相关法规和判例也是我们评估时的关键参考。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，判断行政行为是否需要被撤销或确认违法的重要依据之一，就是这些行为是否对公民权利产生了实际影响。研究相关判例可以让我们了解法院在判断行政行为实际影响时的考量因素和判决标准。
根据评估结果制定改进措施并持续监控。我们应根据分析结论优化行政行为，提升其实效。同时建立定期审查和监测机制，持续关注行政行为的成效，确保及时发现问题并进行调整。
通过明确行政行为的法律基础和内容、设定目标和指标、搜集信息、进行分析、参考法律法规和判例以及制定改进措施并持续监控，我们可以全面、有效地理解和评估行政行为的实际影响，确保其行动的法治性、目的性和实效性。
