在七百年前，一个威尼斯的年轻人马可·波罗踏上了冒险之旅。他在长达二十四年的探险中，跋涉至遥远的异域国度，而他的游记《东方见闻录》像一阵旋风般，吹动了历史的轨迹，使他声名大噪。赞誉与质疑并存，关于他是否真实见证过书中描绘的一切，关于他是否真的踏足过中国大地，一直困扰着人们。
最近，美国国家地理杂志的摄影师麦克·山下博士重走了马可·波罗曾经走过的路。在与大英图书馆博士弗朗西丝·伍德的一段对话中，他们探讨了关于马可·波罗的诸多话题。
议题一：路线之谜
伍德指出：“马可·波罗从威尼斯出发到达北京，然后继续在中国的土地上旅行。阅读他的游记时，很容易误以为可以沿着他所描述的路线一步步前行。但实际上，这并非是一本详尽的旅行指南。”山下赞同道：“他在游记中提及的两地之间的距离，精准与否参半。更令人惊奇的是，他在旅行归来大约二十年后才写下这本游记，现实场景与书中描述几乎完全一致。”
议题二：马可的描述可信度
伍德坦言：“人们长久以来对马可·波罗持怀疑态度。很多人不相信中国真的如他所描述的那样辽阔。到了十九世纪，人们开始质疑他所述的时间与路程是否真实。”尽管存在诸多质疑，我们仍需承认马可·波罗的确存在一些令人费解之处。“如果我们把几百年来人们提出的疑点累积起来，你会发现的确有很多值得怀疑的地方。”但无论如何，他的故事仍然引人入胜，激发着人们对未知世界的探索欲望。他的传奇经历将继续激励着后人踏上追寻真相的旅程。
